0
0
Los diputados Álvaro Delgado (Partido Nacional) y Rodrigo Ojeda (Partido Colorado) ofrecieron valoraciones dispares sobre la gestión del sector agropecuario, tras el discurso del presidente de la Asociación Rural del Uruguay (ARU), Alfredo Ferber. Delgado calificó el discurso de Ferber como «muy equilibrado», destacando su enfoque en la búsqueda de soluciones para el sector. El legislador nacionalista valoró el tono conciliador y la presentación de propuestas concretas planteadas por la ARU. En contraposición, Ojeda manifestó su apoyo a los reclamos del sector, calificándolos de «firmes, claros y razonables». El diputado colorado coincidió en la necesidad de un diálogo constructivo, pero enfatizó la urgencia de atender las demandas planteadas por los productores rurales.
La discrepancia se extendió al Ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP), Fernando Mattos. Ojeda criticó duramente la gestión del ministro, acusándolo de imitar el estilo del expresidente José Mujica y solicitando un mayor respeto hacia las preocupaciones del sector agropecuario. Ojeda considera que la respuesta del gobierno a las demandas del sector ha sido insuficiente, y que la falta de una respuesta contundente podría agravar la situación de los productores. Delgado, por su parte, evitó realizar comentarios específicos sobre la gestión ministerial, centrando sus declaraciones en el análisis del discurso de la ARU. La divergencia de opiniones entre ambos parlamentarios refleja la complejidad del debate político en torno a la problemática del sector agropecuario uruguayo.
Fuente: enlace original
About The Author
